Новый виток холодных отношений между США и Россией многие уже называют опять \"холодной войной\". Не обошла эта волна и компьютерное ПО. Как новости с фронта - сводки новостей про выпуск новых версий продуктов. Вы спросите: о чём это я? Речь идет о \"противостоянии\" двух крупнейших поставщиков пользовательского антивирусного ПО: компании ESET и Лаборатории Касперского.

Летний дебют антивирусного комплекса Евгения Касперского седьмой линейки оказался удачным. И такой
расклад никак не может устраивать компанию ESET, по сей день почивавшую на лаврах своей второй линейки продуктов (2.хх.хх). Очевидными достоинствами этой линейки считаются: скорость сканирования, нетребовательность к ресурсам и простота интерфейса. Но \"спокойные\" времена прошли и вторая линейка антивирусов NOD32, не имеющая файрвола, фильтр трафика http у которой не обновлялся с 2004 (!) года, больше не может на равных конкурировать с новыми продуктами конкурентов.

Сложившаяся ситуация заставляет ESET искать новые решения в своих продуктах, но новый \"велосипед\" изобрести сложно - все возможные нововведения уже внедрены в программных продуктах Лаборатории Касперского. ESET пришлось ускорить и усилить свои работы над третьей (3.ХХ.) линейкой антивирусов, работа над новым поколением программ в вялотекущем состоянии велась уже около года.

За последние 10 дней программисты ESET сделали более ста (!) компиляций антивируса третьей линейки и сегодня выставили на наш суд версию 3.0.414.0, антивируса и комплексного решения для защиты РС от вирусов Eset Smart Security.

Вы спросите: почему я отмечаю именно противостояние этих двух продуктов? По моему мнению, антивирусы этих двух компаний на рынке пользовательского антивирусного ПО идут плечом к плечу - причём давно, и идут во главе всей бесчисленно разросшейся массы антивирусов.

\"Монструозность\", бесполезность, ресурсоёмкость - вот только малая часть минусов антивирусов, конкурирующих с двумя вышеназванными антивирусами. Сюда же можно отнести и размеры их дистрибутивов (до 100мб), и количество процессов в оперативной памяти (до 20 штук), и нелогичность интерфейса и т.д., и этот список легко можно продолжить.

Возвращаясь к антивирусам ESET третьей линейки можно сказать следующее. Интерфейс программы из простого у второй линейки несколько усложнился, но это и неизбежно, в связи с усложением самого продукта. За интерфейс - пять. За работу файрвола - три с плюсом, пока не углубляясь почему (не в рамках этой статьи - тестирую его с апреля 2007г.). Скорость сканирования всё также на высоте - пять баллов. Эффективность антивируса очень близка ко второй линейке - четыре балла.

Наверно из основных параметров всё - мне кажется не плохая альтернатива KAV/KIS 7.0. Но в заключении отмечу, что интернет своему сыну открываю на ОС с антивирусом KIS 7.0, только в этом случае я относительно спокоен за Windows.